海南新闻门户网

方正证券股民索赔案二审集中开庭 投资者仍可维权

?

股票市场的股票投资者和方正证券与北京大学方正集团的虚假陈述责任纠纷案,于7月30日上午在湖南省高级人民法院进行了二审法院调查程序。涉及二审程序的案件涉及约268个案件。北京大学方正集团,方正证券和一些投资者都对一审判决结果提出上诉。 (方正证券权利保护入口)

北京盈科律师事务所律师严晓莉代表一些投资者出庭,参与湖南省高级人民法院组织的调查和调查程序。这是进入二审试验流程的方正证券索赔系列中的第一个案例。

根据方正证券于的最新公告,截至目前,法院已接受涉及被告证券虚假理赔责任纠纷的1,160起案件,涉案金额为3434.47万元。

根据对律师索赔的分析,方正证券案已经跃升为中国资本市场历史上第四大投资者诉讼案件。其他三大案件是:大智案(索赔金额约5.33亿元,参与索赔2,841人,截至2019年6月1日统计),二康医药案(索赔金额约5.23亿元,涉及索赔的826人,截至2019年6月13日的统计数字,东方电子案(索赔金额44.2亿元,索赔人数为6,989人,统计数据于2005年底结束)。索赔金额高于方正证券案件的前三名。其中,大晖案和东方电子案已超过诉讼时限,索赔金额已经确定。虽然Erkang Pharmaceutical和方正证券的案件仍属于诉讼时效,但后续索赔的数量和数量将继续增加。

方正证券和尔康制药投资者索赔案件是长沙市中级人民法院更为巧合。康康药业尚未发布一审判决结果。在方正证券案中,一些股东已经收到了一审判决,法院部分支持了股东的诉讼请求。获得法院一审判决支持的方正证券投资者为:自2011年8月9日(方正证券首次公开发行之日起)至2015年7月14日购买方正证券股票()和A在2015年7月15日之后出售或继续持有该股票的受损投资者。

二审审判:北京大学方正集团,方正证券和三方股东均有上诉

投资者起诉北京大学方正集团和方正证券,主要为中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》(2017年5月10日方正证券公告)。中国证监会证实,违反北京大学方正集团和方正证券的行为是:首先,方正集团和领导技术,西藏兆荣,西藏荣达隐瞒了这种关系,并没有与方正证券合作履行信息披露义务;其次,方正集团并未通知郑正证券有关签署补充协议的相关情况,并未与方正证券合作履行其信息披露义务。中国证监会认为,上述补充协议对另一方的股权结构和控制关系有重大影响,因此对方证券的实际控制权和控制权产生重大影响,属于方正证券法律信息披露,但尚未依法披露。为此,中国证监会,对方,方正证券等相关负责人被罚款60万元。

证监会发行机票后,方正证券投资者提起诉讼。案件经长沙市中级人民法院审理后,案件由酌情决定,对原告的损失承担部分责任。北京大学方正集团和方正证券首先是被告,一些股东是初审的原告。三方均拒绝接受一审判决并提出上诉。

北大方正集团和方正证券的上诉理由主要是:证券及期货事务监察委员会的处罚事项并不重大,并非“重大事件”。它对投资者的投资决策没有重大影响。由于证券市场,方正证券的股价下跌。方正证券的系统性风险和其他非系统性风险是由一等判断对股东的数量和比例等因素造成的。

股东也不承认一审判决的结果。主要原因是方正证券的违规行为达到了重要标准,投资者的损失确实很大。一审判决只支持两名被告赔偿股东30%的损失。股东认为30%的赔偿率明显过低,法院认为投资者的大部分损失都是系统性风险和其他对投资者不公平的因素造成的。

李小莉律师介绍说,二审于7月30日举行。湖南省高级人民法院安排了由7名法官组成的大型合议庭审理此案。

在审判当天,方正证券和北大方正集团表示愿意接受调解,但尚未提出任何调解计划。一些投资者表示他们不接受调解,并要求法院尽快作出判决。

该案仍处于法定期限,未参与索赔诉讼的方正证券投资者仍可参与诉讼。

附件1:参与索赔的方正证券投资者所需的信息

1.购买并出售方正证券()的所有原始报表或交割订单。关于印刷股票交易声明的说明:声明的原始声明必须加盖证券公司销售部门的印章,从首次购买开始,一直持续到2015年12月底。

2,身份证复印件;

3.附上投资者的联系电话,地址和邮政编码。

件,律师将向投资者提供有关起诉的进一步信息。

8445-iaqfzyv3830148.png

主编:王伟